Γεωργια Μαρη

2 Αυγούστου 2017

Την προσοχή σας παρακαλώ !!!
Και αν δείτε κάποιο σκυλάκι στην παραλία, να το διώξετε αμέσως !!!!!
Θα σας βρωμίσει τον περιβάλλοντα χώρο.

Υ. Γ Ας το διάλο γύφτοι.

A+AA-

ΡΕΠΟΡΤΑΖ. Η ΜΕΓΑΛΗ ΜΠΙΖΝΑ ΤΩΝ ΦΡΕΑΤΙΩΝ. ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΥΡΩ ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ!!!

Πολλές φορές έχουμε διατυπώσει μέσα από τις γραμμές της εφημερίδας μας με 

ρεπορτάζ που δεν επιδέχονται αμφισβήτησης, τον τρόπο με τον οποίο η ξενόφερτη δημοτική αρχή του Παπανικολάου,

της μεταφερόμενης παρέας του και των άβουλων πιονιών που παριστάνουν τους δημοτικούς συμβούλους, διαχειρίζεται το Δημοτικό χρήμα, στην σπάταλη και αλόγιστη πολιτική αλλά και στην διασπάθιση.

Πολλές φορές έχουμε κάνει καταγγελίες στα αρμόδια ελεγκτικά, διωκτικά όργανα για τις παράνομες, παραβατικές ενέργειες αυτής της χειροτέρας όλων δημοτικής αρχής. Αν και δεν είναι αυτή η αποστολή μας, να καταγγέλουμε στους Εισαγγελείς κάποιες παράνομες ενέργειες, εν τούτοις μπροστά στην πλήρη από όλους αυτούς που ορκίστηκαν να ελέγχουν και να υπηρετούν τον πολίτη να υπάρχει ανυπαρξία και αδιαφορία, αναγκαζόμαστε να το πράτουμε εμείς εγγράφως και επωνύμως.

Τις περισσότερες φορές συναντάμε έναν τοίχο προστασίας. Τότε μας βγαίνει το κόρακας κοράκου μάτι δεν βγάζει. Μερικές φορές βρίσκουμε και κάποιο παράθυρο ανοιχτό και προχωράμε με πολλές στερήσεις αλλά με επιμονή και υπομονή. Το θηρίο του παρακράτους είναι πολύ ισχυρό στην Ελλάδα του σήμερα.

Αυτή τη φορά θα ασχοληθούμε με τις μπίζνες των προμηθειών και καθαρισμών των φρεατίων της Γλυφάδας. Μπίζνες που τα ποσά που εκταμιεύτηκαν από το Δημοτικό ταμείο με αυτή μόνο τη δημοτική αρχή του Παπανικολάου είναι αρκετές εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ, πολλαπλάσια τα νούμερα από τις προηγούμενες.

Φυσικά και θα πρέπει ο Δήμος να μεριμνά για την καθημερινότητα. Άλλωστε τα χρήματα που μας φορολογούν υποτίθεται οτι είναι ανταποδωτικά προς εμάς. Αλλά δεν συμβαίνει αυτό.

Κάνοντας το σχετικό ρεπορτάζ, ομολογούμε οτι δεν περιμέναμε να μας απασχολήσει 4 ημέρες συνεχούς έρευνας ανεύρεσης επίσημων εγγράφων, για να αποδείξουμε οτι υπάρχει κακοδιοίκηση, υπάρχει διασπάθιση, υπάρχει κατασπατάληση χρημάτων από τη διοίκηση του Παπανικολάου και της παράταξής του.

Όσο σύντομα μπορέσαμε, υπάρχουν και άλλα πολλά στοιχεία που βρήκαμε, θα σας παρουσιάσουμε την μεγάλη μπίζνα με τον καθαρισμό και την προμήθεια των φρεατίων.

Επισημαίνουμε οτι στα περισσότερα εντάλματα πληρωμής προς τους ιδιώτες επιχειρηματίες η επίτροπος δεν τα υπέγραφε. Αλλά ώ του θαύματος μόλις πηγαίνουν στο Ελεγκτικό συνέδριο όλα τα βρίσκουν νόμιμα και σωστά. Δλδ ο άμεσα ελεγκτής της νομιμότητας δεν τα υπογράφει και τα επιστρέφει ως απαράδεκτα, αλλά οι"μεγάλοι" ελεγκτές τα βρίσκουν νόμιμα. Είναι να απορεί κανείς με ποιόν τρόπο τα "μεγάλα" κεφάλια που επικαλούνται νομιμότητα πάντα διαφωνούν με τους κάτω και οι αιρετοί να έχουν όλο το δίκιο.

Παρεπιπτόντως, για να μην υπάρχει κάποια σκιά μεροληψίας του Ελεγκτικού συνεδρίου, μπορεί να μας πει η σύζυγος του δημάρχου Παπανικολάου κ. Ντογιάκου, αν μέχρι και σήμερα διατηρεί την θέση της νομικής συμβούλου του Ελεγκτικού συνεδρίου;

Αυτήν την πληροφορία έχουμε, την καταθέτουμε και αν έχει την ευγενή καλωσύνη η γυναίκα του Καίσαρα... του δημάρχου εννοούμε, να μας απαντήσει.

Δείτε πόσα χρήματα πληρώσαμε σε ιδιώτες επιχειρηματίες για καθαρισμό φρεατίων στη Γλυφάδα το 2015 (τουλάχιστον όσα μπορέσαμε να βρούμε πιθανόν να υπάρχουν κι άλλα) και θυμηθείτε οτι σε κάθε βροχή τα φρεάτια ήταν βουλωμένα με τα γνωστά σε όλους μας αποτελέσματα των οδοποταμών. Όλοι μας τα έχουμε δει και οι περισσότεροι τα βιώσαμε με δύσκολες στιγμές. Τα στοιχεία τα βρήκαμε από τις επίσημες αναρτήσεις του Δήμου μέσω Διαύγειας.

Αμφισβητούμε σε μεγάλο βαθμό αν οι ιδιώτες επιχειρηματίες καθάριζαν τα φρεάτια της πόλης. Ήδη είχαμε πει πριν από καιρό, οτι σε άλλους όμορους Δήμους κάθε φρεάτιο που καθαρίζουν οι εργάτες, το ασπρίζουν γύρω γύρω με ασβέστη για απολυμαντικούς και αισθητικούς λόγους. Έτσι όμως όλοι μπορούν να δουν αν το συγκεκριμένο φρεάτιο καθαρίστηκε. Ποτέ με τον Παπανικολάου δεν συνέβη αυτό. Θέλει και ερώτημα το γιατί;

ΑΔΑ: ΩΤ1ΑΩ91-ΚΦΝ στις 8-4-15 ποσού 752,76 ευρώ επιχειρηματίας Ντόντος Νικόλαος

ΑΔΑ: 6ΟΗΧΩ91-92Φ στις 5-10-15 ποσού 23.861,75 ευρώ επιχειρηματίας Ζηνοβία Πανέλλα

ΑΔΑ: 7Ι7ΙΩ91-Λ48 στις 20-11-15 ποσού 8.731,39 ευρώ επιχειρηματίας  Ζηνοβία Πανέλλα

ΑΔΑ: 7ΣΚΛΩ91-8ΧΞ στις 14-12-15 ποσού 15.130,37 ευρώ επιχειρηματίας Ζηνοβία Πανέλλα

ΑΔΑ: ΨΓΦ4Ω91-ΞΨΚ στις 14-9-16 ποσού 24.142,80 ευρώ επιχειρηματίας ΕΦΥΡΑ Α.Ε.

ΑΔΑ: Ω6ΠΘΩ91-26Μ στις 9-11-16 ποσού 24.142,80 ευρώ επιχειρηματίας ΕΦΥΡΑ Α.Ε.

ΑΔΑ: 646ΓΩ91-9Τ7 στις 5-12-16 ποσού 1.199,70 ευρώ επιχειρηματίας ΤΟΠΙΟΔΟΜΗ Ε.Π.Ε.

ΑΔΑ: Ω66 ΚΩ91-49Τ στις 5-10-16 ποσού 24.356,70 ευρώ επιχειρηματίας ΤΟΠΙΟΔΟΜΗ ΕΠΕ

ΑΔΑ: ΩΧΝΦΩ91-ΩΞΗ στις 10-2-17 ποσού 23.157,00 ευρώ επιχειρηματίας ΤΟΠΙΟΔΟΜΗ ΕΠΕ

ΑΔΑ: ΩΚΑΝΩ91-2ΔΛ στις 14-6-17 ποσού 24.180,00 ευρώ επιχειρηματίας Κραμποβίτης Δ.

ΑΔΑ: 69Υ8Ω91-ΛΤΒ στις 13-10-17 ποσού 24.787,60 ευρώ επιχειρηματίας Ζηνοβία Πανέλλα

ΑΔΑ: ΩΖΗΞΩ91-ΡΘΛ στις 30-11-17 ποσού 24.390,80 ευρώ επιχειρηματίας Ζηνοβία Πανέλλα

ΑΔΑ: ΩΤΟ3ΟΚΞΧ-Φ4Ξ στις 2-2-18 ποσού 3.236,40 ευρώ επιχειρηματίας άγνωστος

ΑΔΑ: ΩΛΓΚΩ91-ΩΡΒ στις 14-2-18 ποσού 396 ευρώ επιχειρηματίας Ζηνοβία Πανέλλα

ΑΔΑ: 6ΦΚΣΩ91-Β2Ξ στις 6-6-18 ποσού 24.775,20 ευρώ επιχειρηματίας άγνωστος

ΑΔΑ: 7ΜΙΣΟΚΞΧ-ΓΜΓ στις 27-7-18 ποσού 1.550 ευρώ επιχειρηματίας άγνωστος

ΑΔΑ: 602ΔΩ91-ΞΧΕ στις 6-8-18 ποσού 24.362,28 ευρώ επιχειρηματίας Δανδουλάκης Ανδρέας

ΣΥΝΟΛΟ ΣΕ ΧΡΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟ ΦΡΕΑΤΙΩΝ ............ 273.163,55 ΕΥΡΩ

Δείτε τώρα πόσα χρήματα δώσαμε σε επιχειρηματίες για αγορά σχαρών.

ΑΔΑ: ΩΥΛ7Ω91-ΩΕ7 στις 3-10-16 ποσού 1.959,20 επιχειρηματίας Ασλανίδης Πολ.

ΑΔΑ: 6ΟΤΧΩ91-ΚΕΣ στις 23-2-17 ποσού 23.808,00 ευρώ επιχειρηματίας Γεωργακόπουλος

ΑΔΑ: ΨΒ26Ω91-ΕΗΝ στις 10-4-17 ποσού 14.454,68 ευρώ επιχειρηματίας Ασλανίδης Πολ. όπου εδώ με διαφορετικές ΑΔΑ έκοψε τέσσερις φορές το ίδιο ποσό και με ίδια ημερομηνία. Ή πληρώσαμε τέσσερις φορές την ίδια προμήθεια ή το σύνολο της προμήθειας αγοράς ήταν 14.454,68 χ 4 = 57.818,72 ευρώ. Λογικά σκεπτόμενοι αυτά τα χρήματα για αγορά σχαρών είναι πολύ υπερβολική για τα δεδομένα της Γλυφάδας ή όλου του Νότιου τομέα. Τι συμβαίνει λοιπόν με τα τιμολόγια του κ. Ασλανίδη;

ΑΔΑ: ΩΙ4ΦΩ91-ΑΗΕ στις 8-2-18 ποσού 14.998,47 και σε επτά ημέρες έκαναν άλλη αγορά στις 15-2-18 αντί ποσού 14.984,46 ευρώ από τον περιβόητο εργολάβο Κραμποβίτη

ΣΥΝΟΛΟ ΣΕ ΧΡΗΜΑΤΑ  ΓΙΑ ΑΓΟΡΑ ΦΡΕΑΤΙΩΝ ΓΙΑ ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ .....113.568,85 ΕΥΡΩ

Εδώ θα πρέπει να σημειώσουμε οτι κατά την προηγούμενη δημοτική αρχή του Κώστα Κόκκορη, τα χρήματα που διατέθησαν για τον ίδιο ακριβώς λόγο ήταν πολύ λιγώτερα από τα μισά που έχει σπαταλήσει ο Παπανικολάου, σύμφωνα πάντα με τα επίσημα στοιχεία της Διαύγειας. Οπότε καταλαβαίνετε τι γίνεται στην κατασπατάληση του δημοτικού χρήματος. Φυσικά απορία και ερώτημα παραμένει γιατί ο κ. Κόκκορης δεν έχει καταγγείλει σε αρμόδια ελεγκτικά όργανα αυτήν την διασπάθιση και κατασπατάληση του δημοτικού ταμείου.

Εδώ θα κάνουμε ένα ρητορικό ερώτημα προς τους αναγνώστες. Αλήθεια ποιός μπορεί να πιστέψει οτι αυτή η δημοτική αρχή του Παπανικολάου "πλήρωσε" σε ιδιώτες για καθαρισμό και αγορά φρεατίων περίπου 400.000,00 ευρώ σε δύο χρόνια περίπου; Είδατε αυτά τα χρήματα να πιάνουν τόπο; Είδατε φρεάτια καθαρά; Είδατε να μην πλημμυρίζει η Γλυφάδα; Δεν υπάρχουν και με την παραμικρότερη βροχούλα λίμνες στους δρόμους; Μήπως τώρα τελευταία με την μεγάλη μπόρα 10 λεπτών, ποιός Γλυφαδιώτης δεν είδε την οδό Γούναρη και τις γύρω οδούς να μεταμορφώνονται σε ορμητικά ποτάμια; Τόσα βίντεο και φωτογραφίες δημοσιεύτηκαν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Αλλά υπάρχει και η άλλη "ιδιότροπη" λύση... Έχουμε σοβαρές αμφιβολίες αν τα χρήματα όντως δώθηκαν για αυτούς τους σκοπούς που εκταμιεύτηκαν από το ταμείο του Δήμου. Μεγάλη ευθύνη και οι υπάλληλοι που πιστοποίησαν την καλή εκτέλεση της εργολαβίας καθαρισμού φρεατίων. Γιατί το λέμε; Δείτε κάποιες φωτο που τραβήξαμε λίγο μετά τον "καθαρισμό" κοροϊδία των φρεατίων από τους ιδιώτες.

Έχουμε κι άλλες φωτογραφίες να σας δείξουμε αλλά δεν νομίζουμε οτι θα αλλάξει κάτι. Εδώ φαίνεται ολοκάθαρα και σαφέστατα οτι οι ιδιώτες "επιχειρηματίες"πληρωθήκανε χωρίς να εκτελέσουν την εργασία, με τις ευλογίες των αρμόδιων υπαλλήλων και του Παπανικολάου με την παρέα του. Και το ερώτημα έρχεται από μόνο του: Μόνο ο ιδιώτης επιχειρηματίας πήρε χρήματα από την "εργασία του καθαρισμού; Από τις 273.000 ευρώ που δώθηκαν σε τρία χρόνια, πόσα κατέληξαν στις "σωστές" τσέπες;

Πιο πάνω στο ρεπορτάζ αναφερθήκαμε οτι "ιδιώτες" αναλάμβαναν τον καθαρισμό των φρεατίων και πληρωνόντουσαν χρυσάφι γι αυτήν την εργασία. Όντως όμως, είναι αλήθεια αυτό; Τα φρεάτια τα καθάριζαν όντως ιδιώτες;

Δείτε στις φωτογραφίες που τραβήξαμε στις 7-8-2018, πριν τρεις ημέρες δλδ. Είναι την επόμενη ημέρα της τελευταίας σύμβασης που έκανε ο Παπανικολάου με τον ιδιώτη επιχειρηματία κ. Δανδουλάκη στις 6-8-18 για να καθαρίσει τα φρεάτια της Γλυφάδας αντί του ποσού των 24.362,80 ευρώ. Εμείς δεν είδαμε πουθενά ή τουλάχιστον δεν έπεσε στην αντίληψή μας κάποιο συνεργείο καθαρισμού του επιχειρηματία. Αλλά είδαμε μόνο Δημοτικούς υπαλλήλους εν ώρα εργασίας να καθαρίζουν τα φρεάτια που ο Παπανικολάου πληρώνει τον κ. Δανδουλάκη με δεκάδες χιλιάδες ευρώ. Δείτε και τις σχετικές φωτογραφίες που τραβήχτηκαν την επόμενη ημέρα της σύμβασης.

Διαβάζει η επίτροπος;

Η ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ ΚΑΙ Η ΑΝΗΘΙΚΟΤΗΤΑ ΠΕΡΙΣΣΕΥΕΙ ΣΤΗ ΓΛΥΦΑΔΑ

Κάποιοι "σωτήρες" της Γλυφάδας που όλο μας "σώνουν" αλλά πάντα φουσκώνουν 

τους τραπεζικούς τους λογαριασμούς από την ενασχόλησή τους με τα κοινά, έχουν αρχίσει λόγω εκλογών, να εκφράζονται με άσχημο, ανήθικο και πισογλέντικο τρόπο σε άτομα του Τύπου, επειδή δεν γράφουν ευνοϊκά ρεπορτάζ γι αυτούς.

Μάλιστα αυτοί οι "τύποι" δεν έχουν το θάρρος να εκφραστούν δημόσια μάλλον επειδή έχουν συνηθίσει στα μουλωχτά, στα ύπουλα και πίσω από την πλάτη. Και είναι αρκετοί από αυτούς που ήδη έχουμε μέσα στο Δημοτικό συμβούλιο και απαιτούν πάλι να μας "ξανασώσουν".

Εμείς τους ακούμε, τους μαθαίνουμε, τους περιφρονούμε ή τους βγάζουμε τα άπλυτά τους στη φόρα (συνήθως) για να έχουν οι ψηφοφόροι μια εικόνα για το άτομό τους.

Σήμερα θα ασχοληθώ με έναν τέτοιο τυπάκο, εν ονόματι Τάσο Ταστάνη, καρεκλοκένταυρο παχιάς κρατικής πολυθρόνας από τον ΣΥΡΙΖΑ που κάθε μήνα βγάζει... αρκετές χιλιάδες ευρώ. Αυτός ο τύπος είχε κατέβει προεκλογικά ως επικεφαλής της παράταξης του ΣΥΡΙΖΑ και κατάφερε να πάρει μόνο ... 12,10% και 4.576 ψήφους, όταν η εκλογική δύναμη του ΣΥΡΙΖΑ στην Γλυφάδα ήταν 29,62% και σε ψήφους 13.845. Δηλαδή έχασε περίπου τα 2/3 της εκλογικής δύναμης του κόμματός του. Τυχαίο;

Αυτός λοιπόν απαιτεί να ξαναλάβει το χρίσμα του ΣΥΡΙΖΑ για να μας ξανασώσει. Σημειώνουμε οτι: Από τους τρεις δημοτικούς συμβούλους που εξέλεξε (τον εαυτό του και άλλους δύο) έμεινε μόνος του διότι οι άλλοι δύο τον παράτησαν!!! Ηλιόπουλος και Βαγγελάτου ανεξαρτοποιήθηκαν. Αραιά και που πηγαίνει στα δημοτικά συμβούλια κάθεται 10 λεπτά και μετά την κοπανάει. Παταγώδης αποτυχία και απαράμιλλη αδιαφορία για τους Γλυφαδιώτες.

Όσο για την αντιπολίτευση στον δήμαρχο Παπανικολάου; Ανύπαρκτη και μάλλον υποστηριχτική. Δεν μας ενδιαφέρει τι λέει στο κόμμα του, ούτε και τι άκρες έχει μέσα σε αυτό. Αυτό απασχολεί αυτούς που θέλουν να αποφασίσουν σε ποιόν θα δώσουν το χρίσμα για τις εκλογές του Μαίου.

Αυτό όμως που δεν ανεχόμαστε είναι να λέει πίσω από τη πλάτη άσχημες κουβέντες, να κατηγορεί με ανυπόστατες φήμες χωρίς να έχει τον ανδρισμό (;) να εκφραστεί δημόσια ή αν θέλει σε προσωπικό επίπεδο κατάμουτρα. Αν και κάτι τέτοιους ούτε να τους βλέπουμε δεν θέλουμε.

Ελπίζω Τασούλη να συνετιστείς. Τον άλλο μήνα θα ανοίξουμε τα κιτάπια μας για όλους σας και θα σας ρωτάμε τι κάνατε για συγκεκριμένα πράγματα, που οι απατεώνες του Δήμου αλωνίζουν ανενόχλητοι. Καθαρά και με στοιχεία και όχι πισογλέντικα, όπως κάνετε αρκετοί του συναφιού σας μέσα στο δημοτικό συμβούλιο.

Σ.Σ. Μήπως θα πρέπει να πεις στο λαό της Γλυφάδας κ. Ταστάνη κατά τη διάρκεια της επαγγελματικής σου καριέρας ως μηχανικός, αν έχτισες κάποιες παράνομες βιλίτσες με την ανέχεια της πολεοδομίας και αυτές μονιμοποιήθηκαν μετά; Λέμε αν, κ. Ταστάνη. Μια απάντηση θα είναι διαφωτιστική για τους Γλυφαδιώτες και το κόμμα σου. b

A+AA-

ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΝΤΙΜΟΣ ΚΑΙ ΗΘΙΚΟΣ ΣΤΗ ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΑΡΧΕΙ Ή ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΛΟΓΙΑ;

Οι παρανομίες και η μη συμμόρφωση για τους Νόμους και στις αποφάσεις των 

Ανώτατων Δικαστηρίων από τον δήμαρχο Παπανικολάου και τους συμβούλους του, έχουν δημιουργήσει ένα ντόμινο απορίας και ερωτημάτων από τους πολίτες της Γλυφάδας,

που βλέποντας αυτές τις ενέργειες του Νεοδημοκράτη Παπανικολάου και της παρέας του, δυσπιστούν για το πόσο καλοπροαίρετες είναι οι προθέσεις του Προέδρου της Νέας Δημοκρατίας κ. Μητσοτάκη.

Προθέσεις που προβάλλονται κατά κόρον από όλα τα ΜΜΕ και έχει φέρει την κυβέρνηση σε παραγματικά δύσκολη θέση.

Μόλις προχθές ο κ. Μητσοτάκης, είτε σε προσωπική του δήλωση, είτε διά της κ. Σπυράκη ως εκπροσώπου τύπου του κόμματος, φανέρωσε δικαστικές τελεσίδικες αποφάσεις του 2015 περί αυθαιρέτων για γκρέμισμα και σφράγισμα "αδειάζοντας" την κυβέρνηση δια παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη και ανυπακοή σε δικαστικές αποφάσεις.

Και καλά έκανε βεβαίως βεβαίως. Αυτό επιτάσσει η νομιμότητα και η διαφάνεια. Τι γίνεται όμως όταν τα δικά του στελέχη όπως Δήμαρχοι, δημοσιογράφοι κλπ αδιαφορούν για δικαστικές αποφάσεις, δεν τις υπολογίζουν και θεωρούν εαυτούς υπεράνω Νόμων;

ΚΕΝΤΡΟ ΠΑΡΑΝΟΜΙΩΝ Ο ΔΗΜΟΣ ΓΛΥΦΑΔΑΣ ΜΕ ΤΙΣ ΕΥΛΟΓΙΕΣ ΤΟΥ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ

Ο Νεοδημοκράτης δήμαρχος Γλυφάδας Παπανικολάου και πρόσφατα κουμπάρος του Καραμανλή και με 

κολλητό  φίλο του πεθερού του τον Σαμαρά δεν υπολογίζει Νόμους και δικαστικές αποφάσεις Ανώτατων Δικαστηρίων ως Διοίκηση, αλλά οι σύμβουλοί του που είναι τα χαϊδεμένα παιδιά του Μητσοτάκη, όπως ο δημοσιογράφος Κώστας Παπαχλιμίτζος φωνάζουν για την κυβέρνηση που δεν εφαρμόζει τους Νόμους για τα αυθαίρετα.

Δύο μέτρα και δύο σταθμά για τους ανθρώπους της Νέας Δημοκρατίας που άλλα λένε όταν είναι αντιπολίτευση και άλλα πράττουν όταν είναι στην Διοίκηση. Δείτε τι δημοσίευσε στην εφημερίδα "Παραπολιτικά" ο εν λόγω κύριος.

 

Δείτε τώρα τι εννοούμε. Υπάρχουν τουλάχιστον δύο αποφάσεις τελεσίδικες από το ΣτΕ όπου ενώ έχουν κοινοποιηθεί προ καιρού στο δήμαρχο Παπανικολάου και τους συμβούλους του, αυτοί ποιούν την νήσσαν και τις έχουν βάλει στο συρτάρι ως μη υπάρχουσες.

Μιλάμε για τις αποφάσεις ΣΤΕ 2941/2014 που αφορά την παράνομη χωματερή της Γλυφάδας και ονομάζεται Σταθμός Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων (ΣΜΑ) όπου έχει διαταχθεί να σφραγιστεί και να κλείσει και η απόφαση ΣΤΕ 904/2017 που αφορά την παράνομη κατασκευή του κλειστού γηπέδου. Υπάρχει επίσης και η απόφαση του Εφετείου Πειραιά 524/2011 που αφορά το ΣΜΑ.

Όλες είναι τελεσίδικες και εκτελεστέες άμεσα.

Ο Νεοδημοκράτης Παπανικολάου, αγαπημένο παιδί του Μητσοτάκη κλπ καθώς και οι σύμβουλοί του ούτε που μπήκαν στο κόπο να εφαρμόσουν τις δικαστικές αποφάσεις. Το αντίθετο μάλιστα. Μόλις πριν λίγες ημέρες είχαμε δημοσιεύσει σε ρεπορτάζ τον τεράστιο όγκο σκουπιδιών, μπαζών κλπ που εναπόθεσαν στο ΣΜΑ προκαλώντας την τύχη των κατοίκων μην τυχόν και δημιουργηθεί κάποια σπίθα και γίνουν οι κάτοικοι και τα σπίτια τους παρανάλωμα της φωτιάς.

Ποιός θα φταίει τότε κ. Μητσοτάκη; Γιατί λειτουργείτε με τα ψέμματα εις βάρος των κατοίκων; Γιατί δεν τραβάτε το αφτί στον Παπανικολάου, τον Παπαχλιμίτζο και σε όλα τα καλόπαιδα που άλλα λέτε εσείς και αυτοί άλλα πράττουν; Τα καλά και συμφέροντα ισχύουν για σας;

Για του λόγου το αληθές, δείτε τις δύο αποφάσεις του ΣΤΕ που ο Παπανικολάου και οι Νεοδημοκράτες σύμβουλοί του δεν εφαρμόζουν.

Δείτε τώρα και τις πολύ πρόσφατες φωτογραφίες που δείχνουν πως κατήντησαν οι Νεοδημοκράτες το χώρο του γηπάδου, αμέσως μετά την δολοφονική πυρκαγιά στο Μάτι. Από τύχη και μόνο δεν θρηνήσαμε θύματα. Γι αυτό κ. Μητσοτάκη κοιτάξτε πως θα φερθείτε σε αυτούς που σας εκθέτουν και είναι στο σπίτι σας και αφήστε την κυβέρνηση να κάνει τη δουλειά της. Στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε για σκοινί κ. Μητσοτάκη. Και αν νομίζετε οτι με τέτοια πολιτικάντικα ρετάλια θα κυβερνήσετε, τότε Θεός φυλάξει...

Φυσικά υπάρχουν και τεράστια ερωτήματα από την μεροληπτική στάση του Γενικού Γραμματέα κ. Κοκκινάκη που ενώ του τα έχουμε καταγγείλει, εν τούτοις δεν έκανε τίποτα. Φαίνεται οι δεσμοί του με την διοίκηση του Δήμου Γλυφάδας, είναι πολύ ανώτεροι από τους Νόμους και τις δικαστικές αποφάσεις.

Αλλά οι Νόμοι είναι ξεκάθαροι όπου υποτίθεται οτι ισχύουν για όλους.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ

ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ Ι ΤΜΗΜΑ

ΠΡΑΞΗ 78/2018

ΙΙ. Α.1. Στο άρθρο 20 του Συντάγματος, ορίζεται ότι: «1. Καθένας έχει  δικαίωμα στην παροχή  έννομης προστασίας από τα δικαστήρια και μπορεί  να αναπτύξει σ' αυτά  τις απόψεις του για τα δικαιώματα ή συμφέροντά του, όπως νόμος ορίζει», στο δε άρθρο 95 του Συντάγματος, όπως αυτό ισχύει μετά την αναθεώρησή του διά του, από 6.4.2001, Ψηφίσματος της Ζ΄ Αναθεωρητικής Βουλής (Α΄ 84), ορίζεται ότι: «1. (...)

  5. Η διοίκηση έχει υποχρέωση να συμμορφώνεται προς τις δικαστικές αποφάσεις.

 Η παράβαση της υποχρέωσης αυτής γεννά ευθύνη για κάθε αρμόδιο όργανο, όπως νόμος ορίζει. Νόμος ορίζει τα αναγκαία μέτρα για τη διασφάλιση της συμμόρφωσης της διοίκησης». Σε εκτέλεση των συνταγματικών αυτών διατάξεων, εξεδόθη ο ν. 3068/2002 «Συμμόρφωση της Διοίκησης προς τις δικαστικές αποφάσεις (...)» (Α΄ 274), στο Κεφάλαιο Α΄ του οποίου, υπό τον τίτλο «Συμμόρφωση της Διοίκησης προς τις Δικαστικές αποφάσεις», και, ειδικότερα, στο άρθρο 1 αυτού, ορίζεται ότι: «Το Δημόσιο, οι οργανισμοί τοπικής αυτοδιοίκησης και τα λοιπά νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου έχουν υποχρέωση να συμμορφώνονται χωρίς καθυστέρηση προς τις δικαστικές αποφάσεις και να προβαίνουν σε όλες τις ενέργειες που επιβάλλονται για την εκπλήρωση της υποχρέωσης αυτής και για την εκτέλεση των αποφάσεων. Δικαστικές αποφάσεις κατά την έννοια του προηγουμένου εδαφίου είναι όλες οι αποφάσεις των διοικητικών, πολιτικών, ποινικών και ειδικών δικαστηρίων που παράγουν υποχρέωση συμμόρφωσης ή είναι εκτελεστές κατά τις οικείες δικονομικές διατάξεις και τους όρους που κάθε απόφαση τάσσει (...)». Τέλος, στο άρθρο 98 του Συντάγματος ορίζεται ότι: «Στην αρμοδιότητα του Ελεγκτικού Συνεδρίου ανήκουν ιδίως: α. Ο έλεγχος των δαπανών του Κράτους (...). 2. Οι αρμοδιότητες του Ελεγκτικού Συνεδρίου ρυθμίζονται και ασκούνται, όπως νόμος ορίζει. (...)». Περαιτέρω, και σε  εκτέλεση της συνταγματικής αυτής διάταξης ο Οργανισμός του Ελεγκτικού Συνεδρίου (π.δ. 774/1980, Α΄ 189) όριζε, στο άρθρο 17 αυτού, ότι: « 1. Το Ελεγκτικόν Συνέδριον (...) β) Ασκεί τον κατά το άρθρον 98 του Συντάγματος έλεγχον των δαπανών του Κράτους (...) επί τω τέλει της βεβαιώσεως ότι, υπάρχει δια ταύτας νομίμως κεχορηγημένη πίστωσις και ότι κατά την πραγματοποίησιν τούτων ετηρήθησαν αι διατάξεις του κώδικος "περί δημοσίου λογιστικού" και παντός άλλου νόμου ή διατάγματος ή κανονιστικής αποφάσεως. (...). 3. Κατά τον υπό του Συνεδρίου ασκούμενον έλεγχον επιτρέπεται η εξέτασις και των παρεμπιπτόντως αναφυομένων ζητημάτων, επιφυλασσομένων των περί δεδικασμένου διατάξεων», ομοίου δε περιεχομένου διάταξη περιελήφθη στο άρθρο 28  παρ. 1 β και 3 του νυν ισχύοντος Κώδικος Νόμων για το Ελεγκτικό Συνέδριο, που κυρώθηκε με το άρθρο πρώτο του ν. 4129/2013 (Α΄  52).

Παράλειψη αποστολής απόφασης για έλεγχο/άσκησης εποπτείας/ανάρτησης της απόφασης Γ.Γ.Αποκεντρωμένης Διοίκησης στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ

Ερώτημα: Η μη αποστολή απόφασης για έλεγχο στο ΓΓ της Αποκεντρωμένης Διοίκησης αποτελεί κατά νόμο όρο του κύρους ή της νομιμότητάς τους; Το ίδιο ισχύει και για την παράλειψη άσκησης της προβλεπόμενης εποπτείας από τον ΓΓ ή της παράλειψης ανάρτησης της απόφασης του ΓΓ στο πρόγραμμα ΔΙΑΥΓΕΙΑ;

Απάντηση: Στο ν. 3852/10 «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης - Πρόγραμμα Καλλικράτης» (Α΄ 87), ορίζεται στο άρθρο 224 ότι «Οι αποφάσεις των συλλογικών και μονομελών οργάνων των δήμων (...) είναι εκτελεστές αφότου εκδοθούν, με την επιφύλαξη των διατάξεων του άρθρου 228 του παρόντος», στο άρθρο 225, όπως η παράγραφος 3 αυτού τροποποιήθηκε με το άρθρο 6 παρ. 12 του ν. 4071/2012 (Α΄85), ότι «1. Οι αποφάσεις των συλλογικών οργάνων των δήμων (...) αποστέλλονται υποχρεωτικά για έλεγχο νομιμότητας στην Αυτοτελή Υπηρεσία Εποπτείας Ο.Τ.Α., εφόσον αφορούν: α) (...) στ) τη σύναψη κάθε μορφής συμβάσεων, στις οποίες συμπεριλαμβάνονται και εκείνες που προβλέπονται από ειδικές διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας, ζ) (...) 2. Η απόφαση αποστέλλεται για έλεγχο νομιμότητας συνοδευόμενη (...) από τα έγγραφα στοιχεία που είναι αναγκαία για τη νόμιμη έκδοσή της, μέσα σε προθεσμία δεκαπέντε (15) ημερών από τη συνεδρίαση του συλλογικού οργάνου (...) 3. Ο Ελεγκτής Νομιμότητας ελέγχει τη νομιμότητα της απόφασης μέσα σε αποκλειστική προθεσμία τριάντα (30) ημερών από την περιέλευσή της στην Αυτοτελή Υπηρεσία Εποπτείας Ο.Τ.Α. και εκδίδει υποχρεωτικά ειδική πράξη.  Σε περίπτωση που διαπιστωθεί ότι η απόφαση είναι παράνομη, τότε αυτή ακυρώνεται», και στο άρθρο 238 ότι «1. Μέχρι την έναρξη λειτουργίας της Αυτοτελούς Υπηρεσίας Εποπτείας Ο.Τ.Α. ο έλεγχος νομιμότητας των πράξεων κατά τα άρθρα 225, 226 και 227 του παρόντος ασκείται από τον Γενικό Γραμματέα της οικείας Αποκεντρωμένης Διοίκησης και τις Ειδικές Επιτροπές του άρθρου 152 του Κ.Δ.Κ, οι οποίες βρίσκονται στις έδρες των περιφερειών που ανήκουν στην ανωτέρω Αποκεντρωμένη Διοίκηση (...)». 

Από τις ανωτέρω διατάξεις συνάγεται ότι οι αποφάσεις των Δημοτικών Συμβουλίων είναι εκτελεστές από την έκδοσή τους, επιπλέον δε, οι αποφάσεις που αφορούν «στη σύναψη κάθε μορφής συμβάσεων», στις οποίες περιλαμβάνονται και εκείνες που αφορούν στη σύναψη συμβάσεων εργασίας ορισμένου χρόνου με ιδιώτες (πρβλ. και ΥΠ.ΕΣ.Δ.Δ.Α. Εγκύκλιο 11/7666/7.2.2007 κεφ. 1.2 περ. στ.ΙΙΙ), αποστέλλονται, εντός ενδεικτικής προθεσμίας δεκαπέντε ημερών στον Γενικό Γραμματέα της οικείας Αποκεντρωμένης Διοίκησης, ο οποίος, στο πλαίσιο της κατ' άρθρο 102 παρ. 4 του Συντάγματος κρατικής εποπτείας, διενεργεί (κατά το μεταβατικό διάστημα μέχρι την έναρξη λειτουργίας της Αυτοτελούς Υπηρεσίας Εποπτείας Ο.Τ.Α.) τον έλεγχο νομιμότητας αυτών. Η μη  αποστολή, δε, των αποφάσεων αυτών στο Γενικό Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης προς άσκηση της προμνησθείσας εποπτείας δεν αποτελεί κατά νόμο όρο του κύρους ή της νομιμότητάς τους και για το λόγο αυτό είναι εκτελεστές από την έκδοσή τους. 

Κατά συνέπεια, η παράλειψη αποστολής ή η για άλλον λόγο παράλειψη της άσκησης της προβλεπόμενης εποπτείας, δεν καθιστά τις αποφάσεις αυτές πλημμελείς, ανεξαρτήτως της τυχόν υπηρεσιακής ευθύνης των αρμοδίων δημοτικών οργάνων για την παράλειψη αυτή (πρβλ. Ε.Σ. Τμ. VII πράξεις 250/2007, 64, 270/2008, 189/2009, 308/2010, 7, 141/2011, Ελ. Συν. Πράξη 27/2016 Κλιμ. Τμ. 1)

Σ.Σ. Κανένας έντιμος και ηθικός στη Νέα Δημοκρατία να εφαρμόσει τους Νόμους και να διώξει τα παράσιτα που την εκθέτουν υπάρχει;