ΓΙΑΤΙ ΖΗΤΟΥΝ ΕΠΙΜΟΝΑ ΕΚΛΟΓΕΣ ΠΑΣΟΚ Και ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ;

ΓΙΑΤΙ ΖΗΤΟΥΝ ΕΠΙΜΟΝΑ ΕΚΛΟΓΕΣ ΠΑΣΟΚ Και ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ;

Γιατί  το ΠΑΣΟΚ και  ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Ζητούν επίμονα εκλογές; Μήπως δεν γνωρίζουν ότι  δεν σωνόμαστε και δεν μπορούν τίποτα ‘άλλο να κάνουν από αυτά που κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ;   Ζητούν εκλογές  ποιο πολύ το ΠΑΣΟΚ για τον μοναδικό ,λόγο  Ότι .Όλα τα αδικήματα παραγράφονται στην επόμενη  περίοδο των εκλογών, όπια και αν είναι κυβέρνηση. Παπαντωνίου  Σημίτης  και άλλοι πολιτικοί που βρίσκονται στην εξεταστική της βουλής, παραγράφονται.

ΠΟΣΟ ΜΑΚΡΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΧΕΡΙ ΤΟΥ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΥΣ;

Την κωλλυσιεργεία των ελεγκτικών αρχών    για τις παράνομες αποφάσεις που λαμβάνονται στο Δημοτικόσυμβούλιο της Γλυφάδας καταγγέλει ο κ. Παναγιώτης Γιάχος.

Αφήνει σαφείς αιχμές για την πρόθεση του ελεγκτή νομιμότητας να εκπέσει ο χρόνος της κατάθεσης και χωρίς απόφαση να κριθεί άκυρη η ένσταση.

Δεν γνωρίζουμε αν η συγκεκριμένη υπάλληλος ενεργεί με αυτόν τον τρόπο από δική της επιλογή ή αν κάποιο άλλο πρόσωπο της επιβάλλει αυτή τη στάση. Τι έχει να πει ο Παπανικολάου γι αυτήν την κωλλυσιεργεία;

Διαβάστε την επιστολή του κ. Γιάχου και αναρωτηθείτε όλοι εσείς που ψηφίσατε τον Παπανικολάου για δήμαρχο πόσο πέσατε έξω.

          Παναγιώτης  Γ.  Γιάχος

         πρώην   Π Ρ Ο Ε Δ Ρ Ο Σ

       ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ  ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ  ΓΛΥΦΑΔΑΣ                                           ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ  ΕΠΕΙΓΟΥΣΑ

(έτη: 1987,1988,1989,1990,1997,1998, 2003, 2004, 2005, 2006)

   οδός ΓΙΩΡΓΟΥ  ΓΕΝΝΗΜΑΤΑ  46  ΓΛΥΦΑΔΑ  Τ Κ 165 62

     Τηλ: 210.9622.902  –  210.9641.393  κιν: 6974.141.390

           Fax: 210.9930.318   e.mail: pgiahos@yahoo.gr                              ΓΛΥΦΑΔΑ  05  ΑΠΡΙΛΙΟΥ  2017

  ΠΡΟΣ την ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΑΤΤΙΚΗΣ

ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ,            ΕΛΕΓΚΤΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ  ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ  των Ο.Τ.Α

ΠΡΟΣ ΓΝΩΣΗ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΝΟΜΙΜΑ

1) ΥΠΟΥΡΓΟ  ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ κ.  ΠΑΝΟ  ΣΚΟΥΡΛΕΤΗ

2) ΓΕΝΙΚΟ  ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ  ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ  κ. ΚΩΣΤΑ  ΠΟΥΛΑΚΗ

ΘΕΜΑ: ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΩΛΥΣΙΕΡΓΙΑ του ΕΛΕΓΚΤΗ  ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ των ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ  των Ο.Τ.Α,  αναφορικά με την ΑΚΥΡΩΣΗ  της  ΜΗ  ΝΟΜΙΜΑ ΛΗΦΘΕΙΣΑΣ, ΥΠ ΑΡ. 31/ 03.02.2017 ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΓΛΥΦΑΔΑΣ,  με Α.Δ.Α: 61ΝΟΩ91-9ΚΘ   

 

     Όπως γνωρίζετε, στις 16/02/2017 σας υπέβαλα την με αρ. πρωτ. 13951/5055                Προσφυγή, με την οποία σας ενημέρωσα για τη λήψη παράνομης απόφασης από το Δημοτικό Συμβούλιο  Γλυφάδας, και σας ενημέρωσα επίσης ότι ο αριθμός διαδικτυακής ανάρτησής της (Α.Δ.Α.), είναι: 61ΝΟΩ91-9ΚΘ. Έτσι διευκόλυνα όσο μπορούσα τη δυνατότητα άμεσης ενημέρωσής σας, προκειμένου να προχωρήσετε αυτεπάγγελτα και άμεσα ως έχετε υποχρέωση από το νόμο, στην ακύρωση της συγκεκριμένης απόφασης, η οποία είναι παράνομη επειδή ελήφθη κατά παράβαση των όσων προβλέπει ρητά το άρθρο 96 παρ. 6 του νόμου 3406/2006, όπως και το άρθρο 67 παρ. 5 του νόμου 3852/10.

 Γνωρίζω ότι για την ίδια παράνομη απόφαση έχουν γίνει αντίστοιχες προσφυγές από το Δημοτικό Σύμβουλο Γλυφάδας κ. Σ. Β.  με την από 15/02/2017 Προσφυγή του, καθώς και από τον πρώην Αντιδήμαρχο Γλυφάδας κ. Δημήτρη Καραπάνο με την από 15/02/2017  Προσφυγή του.

 ΟΜΩΣ ΗΔΗ  ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΕΛΘΕΙ  50 ΗΜΕΡΕΣ  ΚΑΙ  ΑΠΟΜΕΝΟΥΝ  10  ΑΚΟΜΗ ΗΜΕΡΕΣ

ΓΙΑ  ΤΗΝ  ΣΙΩΠΗΡΗ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ  ΤΗΣ  ΚΑΡΑΜΠΙΝΑΤΗΣ  ΠΑΡΑΝΟΜΙΑΣ

  Σε τρείς τηλεφωνικές επικοινωνίες που είχα, στο τηλ. 213.32035683 με την υπάλληλο κ. Π. Παπαδοπούλου την πρώτη φορά μου είπε ότι «έχουμε πολλή δουλειά και δεν προλαβαίνουμε να ασχοληθούμε, και εκτός αυτού θα περιμένουμε και την απάντηση του Δήμου Γλυφάδας και θα δούμε…».

 Όταν εγώ της είπα ότι αν ο Δήμος Γλυφάδας αργήσει να απαντήσει και παρέλθει το δίμηνο,

τότε θα έχει σιωπηρά απορριφθεί  η Προσφυγή μου, μου απάντησε: «ε, τι να κάνουμε, όλα μπορούν να συμβούν».

Την δεύτερη φορά η κ Π.. Παπαδοπούλου μου είπε ότι: «τώρα ασχολούμαστε με τις δημαιρεσίες, άσε που ο Δήμος δεν μας έχει απαντήσει ακόμη», όταν δε της επισήμανα ότι ανεξαρτήτως αν απαντήσει ή όχι ο Δήμος, η προσβαλλόμενη απόφαση είναι  αναρτημένη στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ με αρ.ΑΔΑ:   61ΝΟΩ91-9ΚΘ, οπότε και μόνο με την ανάγνωσή της θα έπρεπε να είχατε ήδη διαπιστώσει  τη μη νόμιμη λήψη της απόφασης και επομένως θα έπρεπε να την έχετε ακυρώσει αυτεπαγγέλτως.

Επίσης της επισήμανα, ότι με το ροκάνισμα του χρόνου εκ μέρους του Δήμου Γλυφάδας, θα παρέλθει το δίμηνο οπότε θα γίνει σιωπηρή απόρριψη της Προσφυγής και θα επέλθει νομιμοποίηση «από το παράθυρο» της ΚΑΡΑΜΠΙΝΑΤΗΣ και ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ ληφθείσας απόφασης μου απάντησε:  «θα δούμε, θα δούμε…»

 Χθες είχα την 3η  κατά σειρά τηλεφωνική επικοινωνία με την υπάλληλο κ. Π.Παπαδοπούλου, η οποία μου επανέλαβε το «ίδιο ποίημα», ότι: «περιμένουμε την απάντηση του Δήμου, ότι δεν έχουν παρέλθει ακόμη οι 60 ημέρες, ότι έχουμε πολύ φόρτο εργασίας κ.α.»  Εγώ για μια ακόμη φορά της επανέλαβα ότι η προσβαλλόμενη απόφαση είναι  αναρτημένη στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ με  ΑΔΑ:  61ΝΟΩ91-9ΚΘ, οπότε και μόνο με την ανάγνωσή της θα έπρεπε να είχατε ήδη διαπιστώσει τη μη νόμιμη λήψη της και επομένως θα έπρεπε να την έχετε ακυρώσει αυτεπαγγέλτως και ότι

η συγκεκριμένη μη ληφθείσα νόμιμα απόφαση έχει άμεση σχέση με τη δίκη που συνεχίζεται στις 03/05/2017, στο Γ τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών, όπου είναι κατηγορούμενοι για κακουργηματική απιστία περί την υπηρεσία, με ζημιωθέντα τον Δήμο Γλυφάδας, συνολικά 26 πρώην και νυν δημοτικοί σύμβουλοι (ανάμεσά τους και 2 πρώην Δήμαρχοι).

Επισήμανα ακόμη, ότι έξι (6) από τους κατηγορούμενους ανήκουν στη Παράταξη του νυν Δημάρχου Γ. Παπανικολάου, οπότε η διοίκηση του Δήμου Γλυφάδας έχει κάθε λόγο να καθυστερήσει την απάντησή του προς την υπηρεσία σας,προκειμένου να παρέλθει το δίμηνο κι έτσι να πετύχει την σιωπηρή απόρριψη της Προσφυγής μου αλλά και των δύο άλλων Προσφυγών, οπότε συνεπακόλουθα να πετύχει την νομιμοποίηση της παράνομης απόφασης «από το παράθυρο».

 κ.  Ελεγκτή της Νομιμότητας,

η δικαιολογία σας ότι καθυστερείτε την ακύρωση της 31/ 03.02.2017απόφασης , με τον ισχυρισμό ότι περιμένετε τον Δήμο να σας εκθέσει τις απόψεις του δεν ευσταθεί, γιατί ο  Δήμος Γλυφάδας έχει κάθε λόγο να καθυστερήσει να την απάντηση με σκοπό την παρέλευση του διμήνου. Εσείς όμως ως αρμόδια μπορούσατε να έχετε εμπρόσθεμα την απόφαση μέσω της «ΔΙΑΥΓΕΙΑΣ» κάνοντας χρήση του νόμου: (Η παρ. 4 αντικαταστάθηκε ως άνω με τη παρ. 6 του άρθρου 23 του Ν.4210/2013  ΦΕΚ  254Α   21.11.2013) 5. Οι πράξεις που είναι αναρτημένες στο διαδίκτυο, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 1 έως  6 του παρόντος νόμου, με εξαίρεση τις πράξεις της παραγράφου 1 του παρόντος, εξαιρούνται από  τις ρυθμίσεις των παραγράφων 5 και 6 του άρθρου 16 του ν. 3345/2005, όπως αυτές  αντικατέστησαν τις διατάξεις των παραγράφων 2 και 3 του άρθρου 11 του ν. 2690/1999, και  μπορούν να χρησιμοποιηθούν χωρίς επικύρωση. Αρκεί η επίκληση του ΑΔΑ για την αυτεπάγγελτη  αναζήτηση των αναρτημένων πράξεων τόσο κατά τη διεκπεραίωση υποθέσεων των διοικούμενων  όσο και κατά την επικοινωνία μεταξύ φορέων. (η παρ.5 προστέθηκε με τη παρ. 5 του άρθρου 23 του Ν.4210/2013  ΦΕΚ Α 254 21.11.2013),  και να την έχετε ήδη ακυρώσει.  Να σας υπενθυμίσω ακόμη ότι,        την εν λόγω απόφαση την οποία «κατέβασα» από τη «ΔΙΑΥΓΕΙΑ», σας την έχω ήδη κοινοποιήσει με την από 16/02/2017 με αρ. πρωτ. 13951/5055, προσφυγή μου.              

     Προσωπικά δεν θέλω να πιστέψω όσα ακούγονται και κυκλοφορούν στην Γλυφάδα, ότι ο Δήμαρχος έχει στην ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΑΤΤΙΚΗΣ «πλάτες» και μια ιδιότυπη ασυλία, αφού όπως λέγεται από στόμα σε στόμα, διάφορες μη νόμιμες αποφάσεις του Δήμου Γλυφάδας νομιμοποιούνται κατά καιρούς, με την πατέντα της παρέλευσης του διμήνου.

 Στο σημείο αυτό, σας επισημαίνω ότι, από τις αντίστοιχες ημεροχρονολογίες που λάβατε γνώση της Προσφυγής μου, καθώς και της Προσφυγής του Δημοτικού Συμβούλου κ. Σ. Β., καθώς και του πρώην Αντιδήμαρχου Γλυφάδας κ. Δημήτρη Καραπάνου στις 15 και 16/02/2017, την 14ηΑπριλίου 2017 εκπνέει η προθεσμία για την ακύρωση της εν λόγω απόφασης.

Οπότε εάν έως και την 14η Απριλίου 2017 δεν έχετε ακυρώσει την συγκεκριμένη απόφαση και αφήσετε να «δουλέψει» κι εδώ η πατέντα της σιωπηρής απόρριψης – νομιμοποίησης, θα έχω κάθε λόγο να πιστεύω ότι «κάτι δεν πάει καλά στο Βασίλειο της Δανιμαρκίας» και εν προκειμένω θα έχουν βάση τα όσα ακούγονται για τις «πλάτες» και την ιδιότυπη ασυλία του νυν Δημάρχου Γλυφάδας, στηνΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΑΤΤΙΚΗΣ.

Σε κάθε περίπτωση και επειδή η συγκεκριμένη μη ληφθείσα νόμιμα κρινόμενη εκ μέρους σας απόφαση, έχει άμεση συνάφεια με τη δίκη που συνεχίζεται στις03/05/2017, στο Γ Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών, όπου 26 αιρετοί είναι κατηγορούμενοι για κακουργηματική απιστία περί την υπηρεσία, με τεράστια οικονομική ζημία στον Δήμο Γλυφάδας, ελπίζω να αντιλαμβάνεστε τις ευθύνες σας, στην περίπτωση που δεν κάνετε δεκτή την κρινόμενη Προσφυγή μου, με τον δήθεν ισχυρισμό ότι ό Δήμος Γλυφάδας δεν σας απέστειλε έγκαιρα την απόφαση κλπ.

Την νωρίζετε όμως και την έχετε στην υπηρεσία σας, την εν λόγω υπ αριθ.ΑΡ 31/ 03.02.2017 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΓΛΥΦΑΔΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ,  με  Α.Δ.Α: 61ΝΟΩ91-9ΚΘ, δεδομένου ότι σας την έχω ήδη κοινοποιήσει αυτούσια, προκειμένου εμπρόθεσμα να την κρίνετε και να την ακυρώσετε.

 Οι ίδιες ευθύνες θα υπάρχουν  και στην περίπτωση της σιωπηρής απόρριψης της Προσφυγής μου, καθώς και των άλλων δύο Προσφυγών, αφού θα έχει έμμεσα νομιμοποιηθεί «σιωπηρά κι από το παράθυρο», μια παράνομη απόφαση η οποία θα παράγει και έννομα αποτελέσματα, αν δεν έχει αρχίσει να παράγει.

 ΣΥΝΝΗΜΕΝΑ:

1) η με αρ. πρωτ. 13951/5055/ 16/02/2017 προσφυγή μου.               

2) η Η με Α.Δ.Α:  61ΝΟΩ91-9ΚΘ,   31/  03.02.2017 πράξη του Δημοτικού Συμβουλίου Γλυφάδας

Να πρωτοκολληθεί η παρούσα μου                                                                               Με τιμή

Να μου χορηγηθεί αντίγραφό της                                                                                                                       

Να λάβω γνώση των ενεργειών σας                                                                    Παναγιώτης  Γ. Γιάχος

Παρασκευή, 7 Απριλίου 2017 ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΕ Ο ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΔΗΜΩΝ ΝΟΤΙΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΕ Ο ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΔΗΜΩΝ ΝΟΤΙΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΣΤΑ ΝΟΤΙΑ - [online]

ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΕ Ο ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΔΗΜΩΝ ΝΟΤΙΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

Συστάθηκε ο Σύνδεσμος Δήμων Νότιας Αττικής – Ποιος ο σκοπός του (ΦΕΚ)

Συστήνεται με ΦΕΚ ο Σύνδεσμος Δήμων (Ν.Π.Δ.Δ.) του άρθρου 245 ν. 3463/2006 με την επωνυμία «Σύνδεσμος Δήμων Νοτίου Αττικής (Συ.Δ.Ν.Α.)». Στον σύνδεσμο συμ- μετέχουν οι κάτωθι Δήμοι της Περιφερειακής Ενότητας του Νότιου Τομέα Αττικής:

Δήμος Καλλιθέας

Δήμος Παλαιού Φαλήρου

Δήμος Αλίμου

Σκοπός του Συνδέσμου είναι η κοινή ανάπτυξη των Δήμων του παραλιακού μετώπου και των Δήμων της  περιοχής, η περιβαλλοντική προστασία και αναβάθμιση τους, λόγω και της αυξημένης προσέλευσης πολιτών απ’ όλη την Αττική για επίσκεψη στην παραλία και στους χώρους και τις εκδηλώσεις του Κέντρου Πολιτισμού «Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος».

Απίστευτο! Βρήκαν κορίτσι - «Μόγλη» σε ζούγκλα της Ινδίας

imerisia.gr

SHARE

SHARE

TWEET

ΚΟΙΝΗ ΧΡΗΣΗ

E-MAIL

Και τώρα... η ώρα του Β. Σόιμπλε!

© Παρέχεται από: imerisia.gr

Μπροστά σε ένα απίστευτο 'εύρημα' βρέθηκαν Ινδοί αστυνομικοί όταν εντόπισαν ένα 8χρονο κοριτσάκι να ζει σε άγρια κατάσταση μαζί με πιθήκους.

Το κορίτσι δεν μπορεί να μιλήσει, ενώ παρουσιάζει σοβαρά προβλήματα συμπεριφοράς.

Το κορίτσι φαίνεται πως ζούσε αρκετό καιρό μαζί με τους πιθήκους, αφού, την ώρα που την πλησίασε ένας από τους αστυνομικούς, οι πίθηκοι αγρίεψαν, όπως και το παιδί.

Παρ' όλα αυτά, το κορίτσι έχει μεταφερθεί πλέον σε νοσοκομείο.

Οι γιατροί αναφέρουν ότι η μικρή έχει εξάρσεις θυμού και βίας, ενώ δεν φαίνεται να καταλαβαίνει καμία γλώσσα. Υποστηρίζουν επίσης ότι είναι ιδιαίτερα φοβισμένη με τους ανθρώπους και, ενώ οι γιατροί προσπαθούν να τη μάθουν να περπατάει με δύο πόδια, εκείνη πολλές φορές συνεχίζει να περπατά με τα τέσσερα.

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΜΕΤΑΦΕΡΩΝΤΕ ΟΙ ΓΙΑΤΡΟΙ ΕΟΠΥ- ΠΕΔΥ-ΓΛΥΦΑΔΑΣ

              ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΜΕΤΑΦΕΡΩΝΤΕ ΟΙ ΓΙΑΤΡΟΙ   ΕΟΠΥ- ΠΕΔΥ-ΓΛΥΦΑΔΑΣ

Μετά από προσπάθειες  δύο χρονών  τελικά μεταφέρονται  τα Ιατρεία, από την παραλιακή  Ποσειδώνος  όπου στεγάζονται μέχρι σήμερα στην οδό  Ζέπου και Αριστείδου, στο παράδρομο της βουλιαγμένης.  Προσπάθειες  και πιέσεις προς την 1^η ΥΠΕ στον Διοικητή Αγ.Παπαδόπουλο , και  την αναπληρώτρια Κισκίρα,  έφεραν το αποτέλεσμα.  Μεγάλο ενδιαφέρων  από Ανώτερη υπάλληλο  του υπουργού Παν. Κουρουμπλή  κ. Δ.Κ  Από τον δυναμικό  και ευπρεπέστατο αντιδήμαρχο Γλυφάδας  Μάριο Κασέρι,  την νέα διευθύντρια  του ΠΕΔΥ -Γλυφάδας κ. Κατεμίδου,  από την  εφημερίδα μας ΑΝΑΤΡΟΠΗ στα Νότια και εγώ προσωπικά.  Όλοι μαζί βρεθήκαμε στην   την 1η ΥΠΕ,  πιέσαμε τον διοικητή ,τους μηχανικούς και ειδικά την Κισκήρα και με της προτάσεις μας   έφεραν το αναμενόμενο αποτέλεσμα. Σε ένα δυόροφο κτίριο  άνετο με πολλούς χώρους   parkink, με τους εσωτερικούς χώρους για κάθε ειδικότητα γιατρών  χωριστά.. Εδώ αξίζει  να σημειώσουμε πιο το ενδιαφέρων του Δημάρχου Γλυφάδας Γ.Παπανικολάου;  την  απουσία του και κανένα το ενδιαφέρων του.

ΚΙ ΑΛΛΗ ΔΙΩΞΗ ΤΟΥ Δ.Σ. ΤΟΥ ΓΚΟΛΦ ΑΠΟ ΤΟ Σ.Ε.Ε.Δ.Δ.. ΚΑΙ ΕΠΕΤΑΙ ΣΥΝΕΧΕΙΑ... Το Σώμα Επιθεωρητών Ελεγκτών

ΚΙ ΑΛΛΗ ΔΙΩΞΗ ΤΟΥ Δ.Σ. ΤΟΥ ΓΚΟΛΦ ΑΠΟ ΤΟ Σ.Ε.Ε.Δ.Δ.. ΚΑΙ ΕΠΕΤΑΙ ΣΥΝΕΧΕΙΑ...

Το Σώμα Επιθεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης, έπειτα από καταγγελία του ενεργού Δημότη της Γλυφάδας κ. Αναστάσιου Γιαννακόπουλου και των δικών μας δημοσιευμάτων που καταγγέλαμε ως παράνομες όλες τις προσλήψεις που έκαναν οι διοικούντες της Διοίκησης του Γκολφ,

ενήργησε και πριν λίγες ημέρες ανακοινώθηκε από την Γενική Γραμματεία για την καταπολέμηση της Διαφθοράς και από την Επιθεωρήτρια του ΣΕΕΔΔ η απόφαση για την παράνομη πρόσληψη του κ. Νίκου Τσιώλη στο Γκολφ κρίνοντάς την ως παράνομη.

Γι αυτό η Δημόσια Διοίκηση παραπέμπει όλο το φάκελλο της έρευνας στο ΑΣΕΠ ως αρμόδιο όργανο για να προχωρήσει σε ποινικές, αστικές και πειθαρχικές ποινές αυτών που ψήφισαν και σε αυτήν την πρόσληψη.

Επισημαίνουμε οτι πριν λίγες ημέρες από το ΑΣΕΠ διαβιβάστηκε στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών πόρισμα που "βγάζει στη σέντρα" ως παράνομες προσλήψεις και άλλων ημετέρων του Παπανικολάου, για να τους επισυνάψουν ποινικές ευθύνες στα μέλη του Δ.Σ. του Γκολφ Α.Ε. για τις παράνομες ενέργειες που διέπραξαν.

Ήδη η Αποκεντρωμένη Διοίκηση προχωρώντας στις πειθαρχικές κατά πρώτον ευθύνες, απέστειλε στο Διοικητικό Συμβούλιο του Γκολφ τους καταλογισμούς ύψους 200.000,00 ευρώ, που καλούνται εν πρώτοις να τα καταβάλουν τα μέλη που ψήφισαν τις παράνομες προσλήψεις και αν διαγνωσθεί δόλος ή σκοπιμότητα από τους παράνομους εργαζόμενους θα καταλογισθούν και σε εκείνους τα ανάλογα ποσά.

Ειδικά δε για την πρόσληψη του κ. Νίκου Τσιώλη που το ΣΕΕΔΔ κατά σειρά συμβάσεων (τρεις συμβάσεις μέχρι τώρα από 18.000,00 ευρώ ετησίως) τις έκρινε παράνομες, αναμένεται και τα χρήματα που εισέπραξε μέχρι τώρα παράνομα ο κ. Τσιώλης περίπου τις 40.000,00 ευρώ μέχρι τώρα) να καταλογισθούν στα μέλη της Διοίκησης που ψήφισαν παράνομα την πρόσληψη αυτή.

Μέχρι τώρα σχεδόν όλοι οι προσληφθέντες από την διοίκηση του σημερινού ξενόφερτου δημάρχου Γιώργου Παπανικολάου έχουν κριθεί από τις ελεγκτικές αρχές ως παράνομες και υπάρχουν ήδη καταλογισμοί. Αν και η σημερινή διοίκηση το κρατάει το έγγραφο του καταλογισμού ως επτασφράγιστο μυστικό, εν τούτοις το έχουμε στην κατοχή μας και θα το δημοσιεύσουμε εντός των προσεχών ημερών σε συνάρτηση με άλλη παράνομη πρόσληψη. Αναμένονται να υπάρχουν και κυρώσεις του Παπανικολάου και του νομικού συμβούλου του Γκολφ κ. Παπαρηγόπουλου Ανδρέα.

Δεν θέλουμε να πούμε οτι δικαιωνόμαστε από αυτές τις παραπομπές στη Δικαιοσύνη των μελών της Διοίκησης του Γκολφ. Αλλά όταν ακόμα και σήμερα τους ενημερώνουμε για τις παράνομες τακτικές που ακολουθούν και αυτοί δεν δίνουν καμία σημασία, όχι σε εμάς αλλά στους νόμους, έ τότε κάποιοι εξ αυτών πάνε γυρεύοντας.

Και επειδή όπως πάντα εμείς δημοσιοποιούμε τα επίσημα έγγραφα όλων των διώξεων και παραπομπών, άσχετα που κι έτσι μας κατηγορούν, σας παρουσιάζουμε την 9σέλιδη απόφαση - εισήγηση του ΣΕΕΔΔ ως προς την παράνομη πρόσληψη του κ. Νίκου Τσιώλη προς το ΑΣΕΠ για τις περαιτέρω δικές του ενέργειες, που δεν είναι άλλες από: Την παραπομπή στον Εισαγγελέα των μελών του Δ.Σ. που ψήφισαν την πρόσληψη για τις ποινικές ευθύνες και στην αποκεντρωμένη διοίκηση για τον καταλογισμό των χρημάτων.

Σημειώνουμε εδώ οτι το Δημοτικό συμβούλιο της Γλυφάδας, ως μόνο μέτοχος της ανώνυμης δημοτικής εταιρείας δεν αποποιείται και των δικών του ευθυνών στους καταλογισμούς καθώς και στις ποινικές ευθύνες, αφού δύο φορές στον απολογισμό του Γκολφ που έγινε στο Δημοτικό συμβούλιο, αυτοί το ενέκριναν ως νόμιμη πράξη. Άρα και οι δημοτικοί σύμβουλοι που το ψήφισαν στο δημοτικό συμβούλιο έχουν τις ίδιες ευθύνες με το σύνολο των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου που το ψήφισαν.

ΟΙ ΦΕΛΟΙ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ

Ilias Ilias Koutsonas

23 ώρες

                          ΟΙ ΦΕΛΟΙ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ

ποιός επαγγελματίας δημοτικός σύμβουλος πανικοβλήθηκε όταν δημοσίευσε η εφημερίδα μου ΑΝΑΤΡΟΠΗ Στα Νότια για το καλό ΠΑΣΧΑ  ποιός είναι; ο κυρ Μητσιοσφαλιάρας Τι ψηφίσαμε να διαχειριστούν της τύχες μας στον δήμο. Μου  έθηξες στο αφεντικό λέει. , Ηρέμησε.κυρ Μήτσιο,Περαστικοί είστε. Έχει όμως και κάτι άρχοντες αντιδήμαρχοι ,και δημ. Σύμβουλοι. Μπορεί το μπόι τους να μην το δείχνει αλλά η προσωπικότητα τους είναι πιο ψηλή και από τον ψηλότερο ,γλύφτη.