Ο κ.Γιαννακόπουλος επανέρχεται με ένα ζήτημα που απασχολεί χιλιάδες Ελλήνων,

ΕΝΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΔΙΚΟ ΕΝΦΙΑ

Ο κ.Γιαννακόπουλος επανέρχεται με ένα ζήτημα που απασχολεί χιλιάδες Ελλήνων, δεδομένου ότι

 

υφίστανται αρκετές παθογένειες στο καθεστώς μισθωτών -  εκμισθωτών

 

διαμερισμάτων, ακινήτων κ.τ.λ.

ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ  κ.κ. ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ:

1) Δικαιοσύνης, κ. Νικόλαο Παρασκευόπουλο.

2) Οικονομικών, Ευκλείδη Τσακαλώτο.

ΕΝΣΤΑΣΗ – ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ – ΑΙΤΗΜΑ.

Γιαννακόπουλου Αναστασίου του Ιωάννη, κατοίκου Γλυφάδας Αττικής, οδός Ιάσονος αριθ. 15 1651, τηλ./fax: 210-9645005. 

Ενίσταμαι κατά της αριθ. 49214/21-07-2015 αποφάσεως, (ΦΕΚ 1525/2015), και κατά των επόμενων Κ.Υ.Α., με τις οποίες αναστείλατε τις εξώσεις από διαμερίσματα κ.λπ., από 21-07-2015 έως 31-10-2015 (για προστασία των μισθωτών), σε βάρος των εκμισθωτών κατά παράβαση του άρθρου 17 του Συντάγματος.

«Ο θεσμός της ιδιοκτησίας καθιερώθηκε για πρώτη φορά μέσα από το ρεύμα πολιτικής φιλοσοφίας του 17^ου αιώνα.  Έκτοτε, η εξέλιξή του ως θεσμού ακολούθησε τις κοινωνικοπολιτικές εξελίξεις κάθε εποχής.

Το ελληνικό Σύνταγμα κατοχυρώνει το δικαίωμα της ατομικής ιδιοκτησίας στοαρ.17.  Σ΄αυτό διατυπώνεται μια επιφύλαξη γενικού συμφέροντος, η οποία και συνιστά κατ΄αρχήν την ατομική δέσμευση της ιδιοκτησίας. Η δέσμευση αυτή αφορά κυρίως την ακίνητη ιδιοκτησία και την ιδιοκτησία των μέσων παραγωγής. Ωστόσο, από το σύνολο των συναφών θετικών διατάξεων του Συντάγματος επιτρέπεται να εξαχθεί μία συνταγματική έννοια της ιδιοκτησίας κατά πολύ ευρύτερη, καταλήγοντας στο ότι το Σύνταγμα προστατεύει εν γένει την οικονομία της αγοράς. Ο νόμος δεν μπορεί να θέτει περιορισμούς που να αναιρούν και να εξαφανίζουν τις δυνατότητες που συνεπάγεται η οικονομική ελευθερία. ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ: ΣτΕ21/1934, ΣτΕ21/1934, ΣτΕ 1677,4375/80, ΣτΕ1094/1987, ΣτΕ 3521,3522/1992, ΣτΕ2486/92, ΣτΕ3385/95, ΣτΕ1430/1988, ΣτΕ542/1999, ΑΠ 40/1998, κ.α.».