1 Μαΐ στις 8:53 μ.μ.

ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ «ΨΕΜΑΤΑ» ΤΟΥ ΑΠΕΡΧΟΜΕΝΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ

Με μια πολυσέλιδη (και δαπανηρή) εφημερίδα που διανέμει πόρτα – πόρτα, διαφημίζει,

το «έργο» του, ο απερχόμενος Δήμαρχος κ. Γιώργος Παπανικολάου. Στην ουσία

αναπαράγει, όσα επικοινωνιακά «έστησε» την πενταετία που μας πέρασε και επενδύει

στην έλλειψη πληροφόρησης, τελικά την άγνοια των πολιτών, την οποία ο ίδιος

καλλιέργησε τόσα χρόνια. Επομένως η ζωή μας δεν αλλάζει με έργα αλλά απλά

«στολίζεται» με ΨΕΜΑΤΑ, τα οποία θα προσπαθήσουμε να αναδείξουμε παρακάτω, με

αδιάσειστα στοιχεία.

ΠΡΩΤΟ ΨΕΜΑ

«Το οικονομικό θαύμα»

Ο απερχόμενος Δήμαρχος ισχυρίζεται ότι παρέλαβε χρηματικά διαθέσιμα (ταμείο)

12.500.000 το 2014 και σήμερα έχει 22.000.000 ευρώ. Ο ισχυρισμός του αυτός αποτελεί το

πρώτο μεγάλο ψέμα, αφού ΔΕΝ αναφέρει ότι:

α) στο ποσό του ταμείου συμπεριλαμβάνεται το πράσινο ταμείο του Δήμου, το οποίο

μπορεί να διατεθεί μόνο για απαλλοτριώσεις,

β) ΔΕΝ αναφέρει συγκεκριμένα ποιες είναι οι υποχρεώσεις του Δήμου, πόσα χρωστάει σε

εργολάβους και προμηθευτές. Πόσες δικαστικές αποφάσεις πρόκειται να εκτελεστούν για

τα χρέη του «θαυματοποιού», ποιο είναι το υπόλοιπο και αν αυτό είναι πιστωτικό ή

χρεωστικό.

γ) ΔΕΝ αποδεικνύεται από κανένα επίσημο στοιχείο, η οικονομική κατάσταση του Δήμου,

αφού ΔΕΝ έχει δημοσιεύσει μέχρι σήμερα τους Ισολογισμούς και τις Οικονομικές

καταστάσεις του Δήμου για τα έτη 2016, 2017 και 2018, ενώ και τα οικονομικά στοιχεία

του 2015 ελέγχονται για τη νομιμότητα τους από το Ελεγκτικό Συνέδριο.

δ) ΔΕΝ έχει ελεγχθεί ο Δήμος όλα αυτά τα χρόνια από Ορκωτούς Λογιστές για να

διαπιστωθεί αν τα οικονομικά στοιχεία του Δήμου έχουν τηρηθεί σωστά.

ε) Μεταξύ των δαπανών του Δήμου που θα ελεγχθούν, όταν θα γίνει ο έλεγχος από το

Ελεγκτικό Συνέδριο, και θα καταλογισθούν στην παρούσα Δημοτική Αρχή και στους

σημερινούς συνοδοιπόρους της, είναι και οι δαπάνες που έγιναν από την απερχόμενη

δημοτική αρχή με βάση τις «μαϊμού», δια περιφοράς, αποφάσεις του Δημοτικού

Συμβουλίου, της Οικονομικής Επιτροπής και της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής, οι οποίες ως

«παράνομες» είναι αυτοδίκαια άκυρες.

στ) Μέχρι σήμερα ο απερχόμενος Δήμαρχος ΔΕΝ έχει κάνει απολογισμό του έργου του

για όλα τα έτη της θητείας του. Το ερώτημα είναι ΓΙΑΤΙ δεν έκανε τους απολογισμούς της

πενταετούς θητείας του στο Δημοτικό Συμβούλιο και σε δημόσια Συνέλευση ενώπιων των

πολιτών, όπως προβλέπει ο Δημοτικός Κώδικας και όπως έκαναν οι Δήμαρχοι των

διπλανών Δήμων, στις οποίες παραβρέθηκε ο κ. Παπανικολάου;

Τι έχει να κρύψει; Γιατί φοβάται το δημόσιο έλεγχο; Γιατί δεν δημοσιεύει τους

Ισολογισμούς του Δήμου για να γνωρίζουν όλοι τα οικονομικά του; Τελικά αληθεύουν οι

φήμες, αφού δεν δίνει τα επίσημα στοιχεία, ότι ο Δήμος είναι «κόκκινος» γύρο στα

7.000.000 ευρώ και ότι θα μπει σε επιτήρηση; Διατυπώνουμε τα ερωτήματα δημόσια και

έγκαιρα, ώστε κανείς να μην μπορεί ύστερα να ισχυριστεί το παραμικρό.

ΨΕΜΑ ΔΕΥΤΕΡΟ

Ο απερχόμενος Δήμαρχος ισχυρίζεται ότι δήθεν με τους διαγωνισμούς που έγιναν

στη θητεία του, σε αντίθεση με ότι γινόταν πριν από λίγα χρόνια (πόσα;), πέτυχε μεγάλες

εκπτώσεις και άρα ωφελήθηκε ο Δήμος. Ανεξάρτητα από όσα απλώς ισχυρίζεται ο κ.

Παπανικολάου, αφού δεν παραθέτει στοιχεία ελέγξιμα, έχουμε να παρατηρήσουμε τα εξής